Кирилл Пахомов пытается вытеснить негатив про Monolit из медиапространства

В начале октября 2026 г. у украинских медиа появилась серия однотипных материалов о помощи Силам обороны со стороны Кирилла Пахомова и ООО «Флаймультитех», связанного с бизнесом Monolit. Публикации сообщали о более чем 200 млн грн импортных поставок и почти 55 млн грн уплаченных налогов и таможенных платежей. Выход этих материалов совпал с расследованием Бюро экономической безопасности относительно возможного контрабандного ввоза электроники, легализации средств и уклонения от уплаты налогов. 

Материалы о «Флаймультитехе» и Кирилле Пахомове опубликовали, в частности, Obozrevatel, «Главком», УНИАН, «Факты» и другие медиа. В текстах говорилось о поставках беспилотников DJI и Autel, комплектующих для FPV-дронов и оптоволокна для военных. В публикациях отмечалось, что компания импортировала более 400 тыс. единиц товаров общей стоимостью более 200 млн. грн., а сумма НДС и таможенных платежей составила 54,99 млн. грн., пишут СМИ. Эти характеристики приведены в самих материалах о деятельности компании.

Публикации не содержали очевидной маркировки рекламы или спонсируемого контента. Их заголовки и основные тезисы были схожими, а выход пал на период, когда продолжалось расследование по сети Monolit. Однако без данных о заказе, оплате или договоренности с редакциями утверждать, что Кирилл Пахомов покупал положительные публикации для нейтрализации негативного освещения преждевременно.

Уголовное производство №72025001110000049 БЭБ зарегистрировало 23 октября 2025 года. Следствие проверяет возможные нарушения по ч. 3 ст. 201-3, ч. 3 ст. 209 и ч. 3 ст. 212 Уголовного кодекса Украины - относительно контрабанды товаров, легализации имущества, полученного преступным путем, и уклонения от уплаты налогов. По версии правоохранителей, группа, которую они связывают с Кириллом Пахомовым, могла ввозить технику Apple, квадрокоптеры и зарядные устройства вне таможенного контроля, а затем продавать их через неофициальные магазины и интернет-площадки.

Среди каналов продаж в материалах дела упоминаются сайт mnlt.com и Telegram-канал Monolit. По данным следствия, расчеты могли производиться наличными, через счета физических лиц и ФЛП, а также в криптовалюте USDT в сети TRON (TRC-20). Прокурор сообщал, что через один криптогаманец с 2022 года по начало 2026 года прошло более 1,067 млрд грн. Предварительную сумму неуплаченных налогов в рамках этого производства следствие оценивает в 78,5 млн. грн.

Во время обысков во Львове на улице Полесской, 6 и в Киеве правоохранители изъяли электронную технику, документы, печати предприятий и партию зарядных устройств Apple. Среди изъятых предметов по материалам дела были печати ООО «Флаймультитех» и ООО «Айрспарк». Также изъяли наличные деньги в долларах, евро и гривнах, в том числе средства, которые хранились в кассах с обозначениями конкретных торговых точек.

Наличие печатей и документов компании в материалах уголовного производства является обстоятельством, которое проверяет следствие, но само по себе не доказывает участие предприятия в незаконных операциях. Киевский апелляционный суд оставил аресты на часть изъятого имущества в силе. Такие решения обеспечивают сохранность имущества на время расследования, но не являются приговором и не устанавливают вины конкретных лиц.

Отдельный вопрос касается роли ООО Флаймультитех в бизнесе Monolit. По данным открытых реестров, компанию зарегистрировали в 2025 году, а ее владельцем и директором указан Евгений Козлов. В то же время имя Кирилла Пахомова фигурирует в публикациях компании как личности, связанной с поставками и деятельностью MonoLit Kyrylo Pakhomov. Эти обстоятельства сами по себе не дают оснований отождествлять юридические лица или утверждать, что Кирилл Пахомов является формальным владельцем Флаймультитех.

Именно связь между компаниями, их руководителями, импортными операциями и расчетами является одним из вопросов, требующих проверки. Показатели уплаченных налогов, приведенные в положительных материалах, не отменяют необходимости установить, соответствовали ли конкретные операции требованиям таможенного и налогового законодательства. Также наличие уголовного производства не означает, что все поставки компаний были незаконными.

По состоянию на момент обнародования данных данных следствие не сообщало о подозрении конкретным лицам в рамках этого дела. Поэтому утверждения об организации незаконной схемы во главе с Кириллом Пахомовым остаются версией правоохранителей, а не установленным судом фактом. Для окончательных выводов необходимые результаты расследования, проверка происхождения товаров и средств и оценка доказательств судом.