Під час операції перерізав артерію: у Рівному триває слухання справи щодо лікарської недбалості (ВІДЕО)

Історія, яка перетворилася у справжню епопею. З лютого у Рівному розглядають справу щодо недбалості колишнього хірурга Клеванської лікарні Миколи Літвінчука. Під час операції чоловік пошкодив артерію Оксані Мільчук, через що жінка вимушена пересуватися за допомогою милиць. У суді уже перейшли до розгляду документів.

Дві з половиною години вивчення документів та суперечок. У Рівному продовжують розглядати справу щодо неналежного виконання професійних обов'язків лікарем Миколою Літвінчуком. Зараз досліджують письмові матеріали, зокрема виписки з лікарні, де потерпілій Оксані Мільчук проводили операцію. Під час зачитування документів у судді Сергія Коробова виникли питання до прокурора Іллі Клімашевича.

- Якщо не получається розібрати підписи дати і час, то що ви собою представляєте?

- Це безпосередньо протокол операції, Ваша честь. Я маю на увазі, не можемо розібрати діагноз до операції...

- Ну ви читаєте документ, і кажете: нерозбірливо, припускаю, тощо.

- Ні-ні, Ваша честь, я не припускаю, Я пояснюю, що тут нерозбірливо, як не для лікаря написано. Те, що я можу прочитати...

- Що саме взяти до уваги?

- В загальному, Ваша Честь.

Адвокатка потерпілої зазначила, що в офіційних документах медичний персонал вказав протокол операції скорочено.

Сам обвинувачений лікар Микола Літвінчук зауважив, що протокол записували через кілька днів після операції.

Явно ніхто не думав про протокол операції в операційній. Протокол операції писався після, і слова могли не співпадати. Зазвичай, планово коли це робиться, це робиться на комп'ютері, і всі знали, що це можна зробити завтра-післязавтра, -обвинуваченийМикола Літвінчук.

Оксана Мільчук звинувачує уже колишнього лікаря Клеванської лікарні у помилці під час операції. Після втручання Оксана Мільчук змушена ходити на милиці. Адвокат лікаря провони свого підззахисного не бачить.

Ми розбираємо юридичну відповідальність Літвінчука. І я наполягаю на тому, що вона відсутня. Оскільки органом досудвого розслідування, і тут не підтверджується в суді, що порушення ним певних правил, що саме цці порушення призвели до цих наслідків, - адвокат обвинуваченогоОлександр Бражніков.

Я і потерпіла, не погоджуємось про те, що при проведенні такої операції це за нормальне порізати судину. Це недбалість і не професійне ставлення до своїх обов'язків, -адвокатка потерпілоїНаталія Кузьменюк-Волошина.

Прокурор також зауважив, що артерію пошкодили саме під час оперативного втручання.

Зрештою, суддя Сергій Коробов оголосив перерву для вивчення усіх матеріалів справи. Попередньо, наступне засідання заплановане на 2 листопада.