«Подстрекатели», медвежатник и неустановленные организаторы — что известно о деле экс-комбата «Магуры», которому подбросили наркотики

Киевский апелляционный суд оставил под стражей и не стал уменьшать залог для военнослужащих 225-го отдельного штурмового полка Максима Лимара и Тельмана Алиева. Жалобу Владислава Гармаша суд не рассмотрел из-за продолжительных тревог в столице.  Госбюро расследований считает трех бойцов причастными к попытке сфальсифицировать дело против экс-командира батальона 47-й отдельной механизированной бригады «Магура», а ныне офицера управления 16 армейского корпуса Александра Ширшина.  28 августа в Харькове полиция остановила машину Ширшина, обыскала и нашла в ней наркотики. Военный сразу заявил, что их подбросили, и связал свое преследование со своей публичной критикой 225-го ОШП. Рассмотрение мер пресечения, а также апелляция на них проходили в закрытых заседаниях, адвокаты подозреваемых также не комментируют дело, однако из решений, опубликованных в судебных реестрах, есть более подробная информация о расследовании.   Об этом читайте в материале «Ґрат».   GPS-трекер для слежения и устройство для взлома автомобиля В сообщении Офиса генпрокурора о задержании трех военнослужащих 225-го ОШП, причастных к преследованию Ширшина, отмечается, что они бывшие правоохранители. По данным аналитической системы YouControl, Максим Лимар и Владислав Гармаш работали в Главном управлении Национальной полиции в Харьковской области, а Тельман Алиев — в Департаменте стратегических расследований Нацполиции. Лимар и Алиев были старшими оперуполномоченными, а Гармаш — старшим инспектором тренингового центра. К рядам ВСУ они присоединились в середине этого года — об этом свидетельствуют данные деклараций трех подозреваемых, которые те подали перед увольнением из правоохранительных органов. По версии следствия, подозреваемые долгое время следили за Александром Ширшиным в Харькове с помощью установленного на его автомобиле GPS-трекера. Следствие считает, что вечером 27 августа один из сообщников дежурил возле жилья экс-комбата «Магуры». Вскоре туда приехал и сам Ширшин. Когда военный парковал машину во дворе, подозреваемый подошел к нему ближе и перехватил сигнал его автомобильного ключа с помощью специального устройства, а затем покинул двор. Александр Ширшин в комментарии «Ґратам» сказал, что в тот вечер видел возле своего дома Владислава Гармаша. Он вместе с Алиевым и Лимарем, считает следствие, вернулись к автомобилю после трех утра 28 августа, открыли машину и спрятали в ней 30 свертков с наркотиками: каннабисом и психотропным веществом PVP. После этого, установило следствие, подозреваемые сообщили в полицию и Военную службу правопорядка, что Ширшин якобы хранит запрещенные вещества, и в течение утра передавали сведения о его передвижении по городу, пока патруль не остановил и не обыскал автомобиль военного около половины двенадцатого 28 августа в центре Харькова. Позже следствие выяснило, что у подозреваемых был сообщник, который помог им открыть автомобиль. Как сообщало ГБР после его задержания, этот человек (его имени в открытых данных пока нет) известен «в криминальных кругах» как медвежатник — то есть специализируется на взломах. По версии следствия, он также обеспечил подозреваемых оборудованием для считывания кода ключа.  Других причастных к преступлению следствие пока не установило, однако считает, что такие были. В частности, среди должностных лиц Харьковского райуправления №1 Главного управления Нацполиции в Харьковской области, которые должны были задокументировать сфальсифицированное правонарушение, чтобы привлечь Ширшина к ответственности за него.  Следствие считает, что Алиев, Лимарь и Гармаш — не были организаторами, а «подстрекателями», которые лишь выполняли указания. Кто стоял за замыслом, пока не установили. 

Материалы следствия по делу о слежке за Александром Ширшиным. Фото: ОГП

«Попытка дискредитации»  Следователи склоняются к версии, что подброс наркотиков — это попытка дискредитации Александра Ширшина, который «после своего увольнения с военной службы в августе 2025 года и в связи с активной гражданской позицией начал публично критиковать принятые высшим военно-политическим руководством государства решения, а также действия командования штурмовых подразделений во время ведения боевых действий». Экс-комбат «Магуры» связывает действия, направленные на его дискредитацию, с публичной критикой 225-го отдельного штурмового полка, в частности его командира Олега Ширяева, с которым он столкнулся еще в 2025 году, когда 225-й ОШП и подразделение Ширшина выполняли задачи в Курской и Белгородской областях РФ. В частности, экс-комбат «Магуры» подал заявление в ГБР о возможных правонарушениях в 225-м ОШП и давал показания в этом производстве. По информации Ширшина, в настоящее время следственных действий в отношении Олега Ширяева не проводили, в частности Военная служба правопорядка ответила на его запрос, что для этого нет оснований. Однако экс-комбат «Магуры» в комментарии «Ґратам» рассказал, что он подал еще ряд запросов и заявлений относительно Ширяева в ВСП, Генштаб и Минобороны. Во время избрания меры пресечения в Печерском райсуде Киева Тельману Алиеву одна из адвокатов подозреваемых, Юлия Ткаченко, также заявляла, что другой военный, который является Героем Украины, готов взять на поруки ее подзащитного, однако не назвала, кто это. Во время обжалования мер пресечения в апелляции защита снова просила изменить их на личное поручительство, однако коллегия судей в этом отказала, в частности, поскольку лицо, которое выдвигало такое предложение, отсутствовало на заседаниях. Александр Ширшин утверждает, что речь идет о командире 225-го ОШП Олеге Ширяеве, подчиненными которого являются подозреваемые. Никаких сообщений о возможной причастности военнослужащих 225-го отдельного штурмового полка к подбрасыванию наркотиков на официальной странице подразделения не было. Олег Ширяев эту ситуацию и обвинения в свой адрес пока также публично не комментировал.   Жалобы на задержание Правоохранители сообщили о задержании военнослужащих 225-го ОШП Тельмана Алиева, Максима Лимара и Владислава Гармаша 9 сентября. Им объявили подозрения в незаконному проникненні до володіння особи частина 1 статті 162 Кримінального кодексу України , незаконному збиранні та використанні конфіденційної інформації частина 1 статті 182 Кримінального кодексу України , придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів частина 2 статті 307 Кримінального кодексу України , а также в пособництві у замаху на притягнення завідомо невинуватого до кримінальної відповідальності, поєднаному зі штучним створенням доказів частина 2 статті 15, частина 2 статті 372 Кримінального кодексу України . 10 и 11 сентября Печерский районный суд арестовал их и определил размер залога. Для Алиева он составляет 14 миллионов 976 тысяч гривен, а для Лимара и Гармаша — по 12 миллионов 646 тысяч гривен. 

Тельман Алиев в Печерском райсуде Киева, 10 сентября 2026 года. Фото: Ґрати

1 октября суд избрал меру пресечения и сообщнику военнослужащих, которого подозревают в пособництві в незаконному проникненні до володіння особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб частина 5 статті 27, частина 2 статті 28, частина 1 статті 162 Кримінального кодексу України . По данным из судебного реестра, ему назначили личное обязательство, в частности, запретив общаться с Алиевым, Лимаром и Гармашем.  Сторона защиты подозреваемых военнослужащих 225-го ОШП возражала против содержания их под стражей, а также неоднократно пыталась обжаловать законность их задержания без постановлений следственного судьи. Еще до избрания мер пресечения своим подзащитным адвокаты подали соответствующие иски в Дарницкий райсуд столицы. Также жалобы на задержание подозреваемых они заявляли на заседаниях в Печерском районном суде, а позже подавали их в Соломенский райсуд. Защита подчеркивала, что военнослужащие добровольно прибыли по вызову следователя в территориальное управление Государственного бюро расследований, что, по мнению адвокатов, опровергает риск побега подозреваемых с целью уклонения от уголовной ответственности. Кроме того, защита акцентировала внимание на семейном, социальном и военном статусе подозреваемых. Тем не менее, на данный момент ни один суд не удовлетворил жалобы защиты относительно задержания Алиева, Лимара и Гармаша. Печерский райсуд пришел к выводу, что протоколы задержания военнослужащих соответствуют нормам УПК, содержат надлежащие основания и не нарушают прав подозреваемых. Два других районных суда пришли к выводу, что дело также не относится к их юрисдикции, и вернули жалобы адвокатам. По словам Александра Ширшина, во время судебных заседаний в Киевском апелляционном суде, где защита пыталась обжаловать меры пресечения военнослужащим 225-го ОШП, ссылались на то, что экс-комбат «Магуры» не может быть потерпевшим по определению, потому что автомобиль, в который подбросили наркотики, не принадлежал Ширшину, поэтому вреда ему, по мнению адвокатов, не причинили. Суд с этим не согласился.