Правообладатели песен Элвиса Пресли потребовали от Anthropic до $41,1 млн

Правообладатели 274 песен из репертуара Элвиса Пресли обвинили Anthropic в незаконном использовании музыкальных произведений для обучения ИИ-моделей Claude. Об этом говорится в иске, поданном в федеральный суд Северного округа Калифорнии.

Документ поступил в суд 23 октября. Среди заявителей — ABG EPE IP LLC, подразделение Authentic Brands Group, которая владеет правами на имя и образ певца, а также музыкальные издатели и трасты, контролирующие права на его произведения.

Претензии касаются в том числе песен Can’t Help Falling in Love, All Shook Up, Don’t Be Cruel, A Little Less Conversation и Return to Sender.

Истцы утверждают, что Anthropic без разрешения собирала защищенные авторским правом тексты в интернете, хранила их во внутренних базах данных и использовала при обучении последующих версий Claude.

По их версии, компания получала материалы через автоматизированный сбор данных с сайтов и из крупных текстовых наборов, включая Common Crawl и The Pile.

В частности, заявители указали на входящий в The Pile набор субтитров YouTube, где, по их данным, присутствовали тексты нескольких песен Пресли.

В рамках иска авторов книг Anthropic признала, что как минимум одна коммерческая версия Claude обучалась на субтитрах YouTube из публичного набора, который компания считает версией The Pile.

Они не могут без нас… пока что

Претензии к работе Claude

По мнению истцов, нарушения не ограничились обучением моделей. Они утверждают, что Claude воспроизводит защищенные тексты и создает на их основе производные произведения.

После первого иска музыкальных издателей в 2023 году Anthropic внедрила фильтры против воспроизведения текстов песен. Однако, согласно документу, они охватывают лишь узкий круг популярных композиций, а обойти их можно, изменив формулировку запроса.

В качестве примера правообладатели привели ответ Claude Sonnet 5 на просьбу переписать известные песни «для современной аудитории». В ответе модели говорилось, что полученные варианты слишком близки к оригиналам: у них та же структура и те же запоминающиеся фразы, лишь слегка перефразированные.

Этот пример взят из другого иска — Round Hill Music против Anthropic — и касается песен Goo Goo Dolls, Джеймса Брауна и Бонни Тайлер, а не Пресли. Доказательства нарушений по всем 274 произведениям истцы рассчитывают получить в ходе раскрытия доказательств.

Заявители также обвинили Anthropic в удалении информации об авторстве при подготовке обучающих данных. По их версии, компания исключала имена композиторов, названия произведений и сведения о правообладателях, что затрудняло определение происхождения текстов.

За предполагаемое умышленное нарушение авторских прав истцы требуют до $150 000 за каждое произведение — в общей сложности $41,1 млн. Еще до $7,54 млн они рассчитывают получить за предполагаемый обход технических средств защиты и удаление сведений об авторстве.

Правообладатели также добиваются запрета на дальнейшее использование произведений без разрешения, раскрытия информации об обучающих данных и уничтожения незаконных копий, в том числе в весах моделей.

Представитель Anthropic прокомментировал Los Angeles Times, что компания не согласна с претензиями и намерена защищаться в суде.

Спор о добросовестном использовании

Новый иск подан на фоне других разбирательств о допустимости использования защищенных материалов для обучения ИИ. По данным истцов, только в Северном округе Калифорнии против Anthropic рассматриваются как минимум шесть исков, связанных с музыкальными произведениями.

Компания настаивает, что обучение моделей может подпадать под американскую доктрину добросовестного использования.

21 октября представители Anthropic повторили эту позицию на слушании по иску Universal Music Group, Concord и ABKCO. Судья Юми Ли заслушала аргументы сторон, но решения не вынесла.

Напомним, в августе Sony Music Publishing и Warner Chappell Music подали многомиллиардный иск против Anthropic. Издатели обвинили разработчика Claude в незаконном использовании десятков тысяч музыкальных произведений и потребовали до $150 000 за каждое установленное нарушение.

Подписывайтесь на ForkLog в социальных сетях

Telegram (основной канал) Facebook X