Ростислав Уманец: в сейфе экс-полицейского нашли $100 тысяч и €150 тысяч

У бывшего старшего инспектора отдела превентивной деятельности «крымского главка» полиции Ростислава Уманца во время обыска 5 ноября 2025 года в Крюковщине изъяли $100 тысяч и €150 тысяч, а Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции по результатам проверки деклараций установило недостоверные сведения обогащение примерно на 11 млн. грн. Проверка проводилась на фоне уголовного производства по деятельности группы полицейских, фигурантом которого является Ростислав Уманец.

Уголовное производство касается начальника отдела превентивной деятельности ГУНП в АР Крым и Севастополе Марлена Алимджанова. По версии следствия он мог организовать группу, участников которой подозревают по меньшей мере в трех случаях незаконного лишения людей свободы и вымогательстве значительных сумм денег. Производство расследуют по ч. 4 ст. 189 и ч. 2, ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Украины, пишут СМИ.

По материалам следствия, к противоправным действиям могли привлекать подчиненных сотрудников подразделения, часть которых якобы не знала о настоящих намерениях организаторов. Следствие считает, что деньги у состоятельных потерпевших могли потребовать под видом деятельности СБУ. 5 ноября были задержаны Марлен Алимджанов, его подчиненный Ростислав Уманец и уроженец Донецкой области Руслан Афанасьев. Суд избрал им меры пресечения в виде заключения под стражу с возможностью внесения залога.

Параллельно НАПК проверило имущественное положение Ростислава Уманца и членов его семьи. Одним из нарушений агентство назвало отсутствие в декларации двух земельных участков его супруги Ольги. Оба участка были приобретены 29 апреля 2024 года у Аллы Сидорчук. Площадь первой составляет 1200 кв. м, а стоимость по договору – 159 тыс. грн. Второй участок площадью 1155 кв. м стоила 157 тыс. грн.

Ростислав Уманец объяснял, что ожидал увидеть земельные участки в справке "Данные для декларации", однако они там не отображались. НАПК установило, что его жену не добавляли в приложение «Действие» для автоматического сбора информации, а соответствующую справку за 2024 год сформировали только 22 апреля 2026 года, уже после начала полной проверки декларации. В агентстве считают, что такая последовательность действий могла быть направлена на избегание ответственности.

Отдельно НАПК проверило стоимость этих земельных участков. До продажи Алла Сидорчук получила их после несостоявшихся торгов по свидетельству от 28 марта 2024 года. Стартовая стоимость каждого участка на Prozorro.Sale составила 695 тыс. грн. По заключению Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, минимальная рыночная стоимость первого участка на момент приобретения составляла от 713 тыс. до 1,2 млн. грн., второго — от 686 тыс. до 1,1 млн. грн. Сидорчук в рамках уголовного производства настаивает, что продала землю именно по цене, указанной в договорах.

В список не задекларированного имущества попала также квартира супруги Ростислава Уманца площадью 35 кв. м в Звенигородке, которой она владеет с 2007 года, и зоомагазин площадью 61 кв. м в Киеве, арендованный с июня 2024 года у ООО «Строймпекс-2000».

НАПК установило и отсутствие в декларации квартиры площадью 74 кв. м в Киеве, на момент проверки находившейся на стадии строительства. Договор на ее приобретение был заключен 22 августа 2024 года по программе для участников боевых действий. Общая стоимость жилья составила 3,2 млн. грн. Половину суммы, 1,6 млн грн, профинансировал департамент строительства КГГА, еще 1,6 млн грн Ростислав Уманец перечислил со счета в Укргазбанке.

Источником собственной части средств Ростислав Уманец назвал деньги жены, в частности ссуду. При этом соответствующее финансовое обязательство в декларации не указали. НАПК включило это обстоятельство в общий перечень разногласий, выявленных во время проверки.

Самая большая сумма, которую агентство поставило под сомнение, касается наличных денег. В декларации Ростислав Уманец указал $12 тысяч, тогда как его жена задекларировала $123 тысяч и €33 тысяч. Во время обыска 5 ноября 2025 года стражи порядка изъяли $100 тысяч и €150 тысяч. По официальному курсу НБУ на эту дату общая сумма изъятой валюты составила около 11,5 млн. грн.

В протоколе обыска Ростислав Уманец отметил, что изъятые средства были задекларированы и принадлежат его жене. В то же время сама Ольга Уманец, по материалам проверки, отрицала принадлежность ей наличных денег. Документов, которые объясняли бы происхождение средств или конвертацию задекларированных валют в наличные деньги, изъятые во время обыска, НАПК не получило.

Ростислав Уманец сообщил, что происхождение денег будет объясняться в рамках уголовного производства. НАПК при этом пришел к выводу, что законные доходы семьи не объясняют наличие такой суммы наличных денег. За 2025 год банковские операции Ростислава Уманца, по данным агентства, не свидетельствовали о накоплении соответствующих средств, в то время как доход его супруги составлял около 4 млн грн, из которых примерно 3,8 млн грн приходилось на предпринимательскую деятельность.

Через пять дней после обыска, 10 ноября, супруга Ростислава Уманца внесла через кассу Аккордбанка 908 тыс. грн залога по решению Шевченковского районного суда. До этого она обменяла валюту на 462 тыс. грн. НАПК также выявило другие незадекларированные доходы: 915 грн. процентов в Укргазбанке, 119 тыс. грн. страховых выплат от страховой группы «ТАС», 5 тыс. грн. «упаковка школьника», 3 тыс. грн. «зимней поддержки» и 47 тыс. грн. стипендии сына.

В декларации Ростислава Уманца также не было нежилого помещения площадью 3,2 кв. м в Крюковщине, право собственности на которое возникло в октябре 2024 года. Его декларируемая стоимость составила 28 тыс. грн. НАПК сравнило ее с ценами на аналогичные объекты и выводами экспертизы: на DOM.RIA подобные помещения стоили около 80 тыс. грн, тогда как эксперты определили рыночную стоимость этого объекта на уровне 110–120 тыс. грн.

По результатам полной проверки НАПК установило недостоверные сведения в декларации Ростислава Уманца на общую сумму 11,3 млн грн. Агентство усматривает в выявленных нарушениях признака уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366-2 УК Украины. Отдельно НАПК составило заключение о признаках незаконного обогащения Ростислава Уманца примерно на 11 млн грн.

Пока выводы НАПК относительно Ростислава Уманца не являются приговором суда и сами по себе не устанавливают его вины в уголовных правонарушениях. В то же время совокупность выявленных агентством разногласий, изъятие значительной суммы наличных денег и отсутствие подтвержденных документами объяснений ее происхождения могут стать предметом дальнейшей оценки правоохранительных органов в рамках уголовного производства.