Вісім штатів США подали до суду на OpenAI через небезпеку ChatGPT

OpenAI зіткнулася з новою хвилею судових позовів у США. Влада восьми штатів звинувачує компанію в тому, що під час розвитку ChatGPT вона поставила комерційні інтереси вище за безпеку користувачів. Позови подали Аризона, Арканзас, Айдахо, Айова, Канзас, Монтана, Небраска та Західна Вірджинія. Основна увага приділяється можливим ризикам для дітей і вразливих людей. Про це повідомляє theverge.com.

Представники штатів стверджують, що OpenAI вводила громадськість в оману щодо безпеки чатбота та недостатньо попереджала про потенційні ризики. У позовах згадуються випадки, коли, за твердженнями позивачів, ChatGPT надавав небезпечні медичні поради, підсилював тривожні переконання або заохочував шкідливу поведінку. Також влада посилається на судові справи, у яких родичі померлих стверджують, що взаємодія з чатботом могла відіграти певну роль у трагедіях. Ці твердження ще мають пройти судовий розгляд.

Окремі претензії стосуються захисту неповнолітніх. Позивачі заявляють, що компанія недостатньо обмежувала доступ дітей до сервісу та могла збирати їхні персональні дані без належних гарантій. Деякі штати також вимагають посилити перевірку віку, батьківський контроль і незалежний нагляд за безпекою ШІ. Серед можливих заходів — штрафи, видалення даних, зібраних із порушеннями, та припинення практик, які влада вважає оманливими.

OpenAI відкидає уявлення, що безпека користувачів ігнорується. Представник компанії заявив, що ChatGPT уже має спеціальні механізми захисту з урахуванням віку, батьківський контроль і нагадування про перерви. Водночас компанія визнає, що жодна система не може бути абсолютно безпомилковою, і обіцяє продовжувати вдосконалення захисних механізмів.

Нові позови посилюють тиск на OpenAI на тлі ширших дискусій про відповідальність розробників штучного інтелекту. Їхній результат може вплинути на те, які вимоги до захисту дітей, прозорості та обробки персональних даних висуватимуть до ШІ-сервісів у США. Наразі звинувачення залишаються позицією позивачів, а остаточні висновки мають зробити суди.