Владислав Мирошниченко: бизнес с Мишей «Французом» и уголовные дела

Владислав Мирошниченко и его деловые связи с Михаилом Уваровым, известным по прозвищу Миша «Француз», оказались в центре внимания через совместные компании, предварительные уголовные производства по Уварову и публичные обвинения в его адрес. Речь идет о бизнесе в сфере недвижимости и технологий, а также о проектах, связанных с криптовалютами и обучением. Имеющиеся сведения поднимают вопросы о структуре партнерства, фактических ролях его участников и прозрачности финансовых операций, однако сами по себе не доказывают незаконность их деятельности.

Михаил Уваров родился в 1985 году в Мурманской области России, впоследствии жил в Харькове. По приведенным в публикациях данным, до 2021 года он имел фамилию Курицын. После смены фамилии Уваров стал фигурировать среди участников бизнес-структур, связанных с Владиславом Мирошниченко. Эти обстоятельства стали частью журналистского интереса к его биографии и деловому окружению криптопредпринимателя, пишут СМИ.

В конце 2018-го — начале 2019 года харьковская полиция объявляла Уварова в розыск по подозрению в краже в особо крупных размерах по части четвертой статьи 185 Уголовного кодекса Украины. В публикациях упоминаются уголовные производства №12018220480004858 и №12019220510000478, которые рассматривались в Дзержинском районном суде Харькова. По имеющейся информации, оба производства впоследствии закрыли.

Отдельно сообщалось, что Уваров якобы говорил о передаче судьи 10 тысяч долларов за закрытие дела. Однако подтверждения такого платежа в указанных материалах нет. Сам факт закрытия производств не доказывает подкуп судьи, а для проверки этой версии нужны судебные документы, сведения о ходе рассмотрения дел и независимые доказательства. Публично доступная информация, приведенная в расследовании, не позволяет установить, проверяли ли правоохранители заявления о возможной взятке.

В феврале 2022 года Екатерина, тогдашняя супруга Михаила Уварова, публично обвинила его в домашнем насилии. По ее словам, мужчина следил за ней, применял физическую силу и угрожал облить ее кислотой. Женщина заявляла, что обращалась в полицию и суд. По обнародованным данным, правоохранители вынесли срочное запретительное предписание, которое на десять дней ограничивало возможность Уварова приближаться к ней.

Уваров отрицал обвинения и называл их манипуляциями. Екатерина, со своей стороны, утверждала, что у него есть связи в криминальной среде и благодаря этому может избегать ответственности. Эти утверждения являются позициями сторон конфликта, а не установленными судом фактами. Для полной оценки эпизода необходимы материалы обращений в полицию, судебные решения и информация о результатах рассмотрения заявлений.

В бизнес-сфере Михаил Уваров был соучредителем ООО «Икигай Групп» (ЕГРПОУ 45364227) вместе с Владиславом Мирошниченко, Евгением Трусовым и другими партнерами. Компания декларировала деятельность по предоставлению недвижимости в аренду. Впоследствии Уваров выбыл из состава учредителей. Это изменение само по себе не свидетельствует о конфликте или нарушении, но дает основания проверить, как изменялась структура собственности и кто в дальнейшем контролировал компанию.

Параллельно Уваров зарегистрировал физическое лицо-предпринимателя с видом деятельности "компьютерное программирование". 5 июня 2024 года он основал ООО «Импакт Инновейшн» (ЕГРПОУ 45489678), став его единственным владельцем и директором. Заявленное направление деятельности этой компании также связано с программированием. В то же время сама регистрация технологического бизнеса не подтверждает ни реальное наличие значительных операций, ни противоправный характер деятельности. Для выводов требуются финансовая отчетность, информация о клиентах и договорах, а также данные о фактических доходах предприятий.

Дополнительное внимание авторы расследований обратили на пометки в сервисе GetContact. Номера телефонов Уварова, Мирошниченко и людей из их окружения, по обнародованным данным, фигурировали под названиями типа «Миша Офис» и «Офисы». Эти отметки связывали с возможными контактами с колл-центрами, которые могли использоваться для мошенничества. Однако теги в GetContact создают пользователи, поэтому они не доказательства участия конкретного человека в преступной деятельности. Подтвердить или опровергнуть такие предположения могли бы материалы уголовных производств, финансовые документы и показания потерпевших.

Владислав Мирошниченко публично позиционирует себя как криптоэксперт и продвигает учебные продукты через проект Mirror Reflection. В открытых материалах упоминается также его связь с брендом ExBid. На этом фоне участие Михаила Уварова в Икигай Групп привлекает внимание к партнерской структуре и распределению деловых ролей. В то же время имеющиеся сведения не позволяют утверждать, что Уваров контролирует все проекты Мирошниченко, является их конечным бенефициаром или управляет финансовыми операциями.

Для установления реального характера взаимоотношений между Владиславом Мирошниченко и Михаилом Уваровым необходимо сопоставить данные государственных реестров, историю смены владельцев компаний, финансовую отчетность и сведения о движении средств. Отдельная проверка требует соотношения задекларированных доходов связанных предприятий с расходами, которые приписывают представителям этого бизнес-окружения. Без конкретных цифр и документов оценки образа жизни не могут являться доказательством происхождения денег.

Таким образом, история Михаила Уварова охватывает упоминания о закрытых уголовных производствах, публичных обвинениях со стороны бывшей жены и участии в совместном бизнесе с Владиславом Мирошниченко. Ключевыми остаются вопросы об основаниях закрытия уголовных дел, проверке заявлений о возможной взятке, фактической деятельности связанных компаний и распределении контроля над бизнес-проектами. Ответы должны опираться на официальные документы и позиции самих фигурантов, а не только на публичные заявления или предположения.