Владислав Панькив: таможенник сбил пешехода в Городенке, пострадавший в коме

В Городенке Ивано-Франковской области 11 октября произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого 25-летний пешеход получил тяжелые травмы и впал в кому. По данным источников журналиста Тараса Середича, к наезду мог быть причастен Владислав Панькив – главный государственный инспектор таможенного поста «Коломыя». По версии следствия, после аварии водитель не предоставил пострадавшему помощь и покинул место происшествия. Информацию об обстоятельствах ДТП и возможной причастности должностного лица еще предстоит оценить в рамках уголовного производства.

Как сообщил Тарас Середич со ссылкой на собственные источники, Владислав Панькив управлял автомобилем Volkswagen ID.4. После наезда, по данным журналистам, водитель якобы оставил пострадавшего без помощи, а автомобиль спрятал в гараже. На следующий день Панькив, по этой же информации, вышел на работу. Официальные сообщения правоохранительных органов с подробным изложением всех обстоятельств инцидента в данном материале отсутствуют, пишут СМИ.

Потерпевший, которому 25 лет, получил тяжелые повреждения и находится в коме. Информации о его имени, конкретном характере травм, месте лечения и прогнозе врачей в сообщении нет. Также не приведены данные о том, были ли очевидцы аварии, зафиксировали ли ее камеры видеонаблюдения и когда именно медики получили вызов. Эти обстоятельства могут иметь значение для установления последовательности событий и проверки версии об оставлении потерпевшего без помощи.

Отдельно источники Тараса Середича утверждают, что перед аварией Владислав Панькив находился на праздновании и мог употреблять алкоголь. В то же время, эта информация, согласно обнародованным данным, официально не подтверждена. Сведений о результатах проверки водителя на состояние опьянения, наличии соответствующего медицинского заключения или результатов экспертиз в материале нет. Поэтому утверждать, что таможенник управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, из опубликованной информации нельзя.

Владислав Панькив работает главным государственным инспектором таможенного поста «Коломыя». Это подразделение относится к системе таможенных органов, а его должностные лица выполняют служебные функции, связанные с таможенным контролем. Сообщение о возможной причастности работника таможни к ДТП привлекло внимание также из-за его родственных связей: отцом Панькива названы Петр Панькив, прокурор Коломыйской окружной прокуратуры.

Информация о том, что Петр Панькив работает в прокуратуре, сама по себе не свидетельствует о его причастности к аварии или возможном влиянии на расследование. В предоставленном сообщении нет данных о его участии в процессуальных действиях, контактах с правоохранителями в связи с делом или каких-либо решений в пользу сына. Так же не приведены сведения, позволяющие сделать вывод о конфликте интересов или вмешательстве в работу следователей.

По обнародованной информации, 14 октября суд должен был рассмотреть вопрос об избрании Владиславу Панькиву меры пресечения. Результат судебного заседания в материале не указан. Нет также уточнения, какое именно ходатайство подали правоохранители, просили ли они взять подозреваемого под стражу или применить другое мероприятие, а также сообщили ли Панькиву о подозрении в конкретном уголовном правонарушении.

В публикации отмечается, что в случае доказательства вины Владиславу Панькиву может грозить до восьми лет лишения свободы. В то же время окончательная правовая квалификация зависит от установленных обстоятельств, характера телесных повреждений, доказательств действий водителя после наезда и других материалов производства. Сам факт сообщения о возможной причастности к ДТП не означает доказанности вины. Решение об ответственности может принять только суд по результатам рассмотрения дела.

Государственная таможенная служба, по информации в публикации, уже начала процедуру увольнения Владислава Панькива. Не уточняется, идет ли речь о начале дисциплинарной процедуры, отстранении от исполнения обязанностей или подготовке кадрового решения, а также на каком правовом основании действует ведомство. Данных о завершении процедуры или издания приказа об увольнении нет.

Дальнейший ход дела будет зависеть от результатов расследования и судебных решений. Для установления обстоятельств ДТП имеют значение результаты осмотра места происшествия, технических и судебно-медицинских экспертиз, свидетельских показаний и другие доказательства. Если следствие подтвердит, что водитель оставил потерпевшего без помощи, эти обстоятельства могут получить отдельную правовую оценку в соответствии с установленными фактами.

На момент обнародования приведенных сведений официальная позиция Владислава Панькива, его адвоката и Петра Панькива по обстоятельствам ДТП не приводилась. Не опубликовано и полное сообщение полиции или прокуратуры с изложением версии следствия. Поэтому данные о возможном употреблении алкоголя, оставлении места аварии и сокрытии автомобиля следует рассматривать как утверждения, приведенные в журналистском сообщении, а не как установленные судом факты.