Война (с) ветряками. Должны ли Карпаты стать «одним из ключевых двигателей экспорта энергии»?

К вершине Полонина Руна, расположенной на высоте более 1480 метров, со стороны Ждениева ведет добротная трасса: на ней легко разъезжаются две фуры, несмотря на горную местность, здесь есть дорожные знаки и ограничители. По ней на самую вершину горы без проблем поднимется любой легковой автомобиль или микроавтобус, однако по документам это — лесная дорога, которую построили за счет государственного предприятия «Леса Украины». Обошлась она, по данным экологических организаций, почти в 15 миллионов гривен. Лесники аргументировали необходимость такой дороги собственными лесохозяйственными потребностями, и для этого также вырубили девственный лес в лесничестве «Шипот». Фактически же дорога используется частной компанией, которая строит на вершине Полонины Руны ветропарк. Это — вторая ВЭС в Закарпатье и первая, которая требует такого масштабного вмешательства в природу гор.  Сама идея сооружения ветровых турбин в высокогорье Карпат вызвала неоднозначную реакцию: местная власть рапортует о развитии и пополнении бюджета, а общественность поднимает вопрос необратимых изменений и угрозы уничтожения почти всех горных хребтов в пределах Закарпатской области. Более 26 тысяч украинцев подписали петицию к президенту о сохранении Украинских Карпат от застройки ветряками. Владимир Зеленский поручил Кабмину и СНБО проработать поднятые вопросы, однако уже через полгода на Карпатском саммите заявил, что Карпаты «должны стать одним из ключевых двигателей экономического роста, инвестиций и экспорта энергии».   «Ґраты» исследовали, какие последствия может иметь строительство ветровых электростанций на Полонине Руне и как далее может развиваться эта ситуация, и пересказывают главное.    «Король ветра» релоцируется в Карпаты В город Перечин, что в 20 километрах от Ужгорода — самого удаленного областного центра от линии фронта, — летом 2022 года из Краматорска релоцировался завод, который производит ветротурбины. Компания «Френдли Виндтехнолоджи» — это единственный в Украине производитель ветроэнергетических установок мультимегаваттного класса «под ключ». Завод перевез из Краматорска на запад Украины около 50 000 тонн оборудования. А также — часть работников, для которых с того времени уже построил жильё. Совладелец ООО «Френдли Виндтехнолоджи» — бизнесмен из Краматорска и экснардеп  Максим Ефимов Народный депутат Украины 8-го и 9-го созывов. В декабре 2023 года досрочно сложил полномочия по собственному заявлению . Свой ветробизнес Ефимов начинал в ЕС. Его называли «королём ветра» и инвестором, который вложил 50 миллионов евро в ветропарки в Германии. Один из приобретённых немецких заводов Ефимов перенёс в Украину. Позже бизнесмен зарегистрировал управляющую компанию «Ветряные парки Украины» (руководитель — Владислав Еременко), которая занималась ветропроектами в разных областях Украины. Часть из них была утрачена вследствие российской оккупации в 2014 и 2022 годах.

Бизнесмен из Краматорска и экснардеп Максим Ефимов. Фото со страницы Ефимова в фейсбуке

Сейчас компании, среди которых — и связанные с Максимом Ефимовым, имеют планы построить в Карпатах, по разным оценкам, от 200 до 300 ветровых турбин. Большинство из которых планируют разместить на высокогорье. Речь идёт о так называемом Карпатском ветроэнергетическом кластере с запланированной мощностью в 1,5 ГВт.  Первым на Закарпатье ветровым проектом компаний, связанных с Ефимовым, стала Нижневоротская  ВЭС . Это — 16 ветровых турбин, которые начали устанавливать в 2023 году. Мощность этой ВЭС — 80,8 МВт. Местные власти отчитывались о более чем 14 миллионах гривен поступлений от работы ВЭС в бюджет Нижневоротской общины за 2025 год. После запуска ВЭС в Нижних Воротах, который также сопровождался сопротивлением общественности и местных жителей, появились новости о планах строительства ВЭС на Полонине Руна. Похожей, но почти вдвое большей — из 30 ветровых турбин, которые должны быть установлены в высокогорье. Если Нижневоротскую ВЭС экологические организации называли «более компромиссным» вариантом, поскольку локация не находится высоко в горах и расположена близко к существующим дорогам, то Полонина Руна стала для застройщика и для общественности предметом громких скандалов и судебных исков.

Акция протеста против строительства ветровых электростанций в Карпатах, Ужгород, сентябрь 2025 года. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

Процесс строительства ВЭС на Полонине Руна сопровождался и сопровождается рядом серьёзных нарушений закона или его неоднозначного толкования: начало строительных работ без вывода по оценке воздействия на окружающую среду Вывод по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) — это официальный документ, который определяет допустимость или обосновывает недопустимость планируемой хозяйственной деятельности и устанавливает экологические условия её осуществления , незаконные вырубки леса для строительства дорог, попытки позиционировать установку ветряков и строительство фундаментов под них как отдельные процессы, не имеющие отношения друг к другу, а строительство линии электропередачи для ВЭС — тоже как «отдельный» проект, будто бы нужный исключительно «Закарпатьеоблэнерго», а не компании, которая строит ВЭС на Руне.   Полонина Руна должна производить 500 гигаватт-часов электроэнергии в год Компания «Ветряные парки Украины», которая строит ВЭС на Руне, заявляет о том, что это — «один из крупнейших проектов в сфере возобновляемой энергетики на западе Украины»: здесь будет 30 ветряков, которые производит связанная с «Ветряными парками» компания — «Френдли Винд Технолоджи», общей мощностью 156 МВт. Ожидается, что ВЭС на Руни будет производить 500 ГВт·ч электроэнергии в год и, как обещает застройщик, «будет способствовать укреплению энергетической безопасности Украины». Завершить строительство этой ВЭС планируют до конца 2027 года — начала 2028-го. Об этом говорится в ответе ООО УК «Ветряные парки Украины» за подписью гендиректора компании Владислава Еременко на журналистский информационный запрос.

Строительство на Полонине Руна, август 2026 года. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

Также в ответе компания подчеркивает, что все исследования, а следовательно — и все работы на Полонине Руна проводились в соответствии с законодательством и с соблюдением всех предусмотренных процедур: мониторинговые экологические исследования проводились еще до проектирования, детальный план разрабатывался открыто, проектные решения формировались с учетом инженерно-технических требований, подготовлен отчет о стратегической экологической оценке, учтены результаты ветроизмерительных исследований, природные и ландшафтные особенности территории, отсутствие объектов природно-заповедного фонда и т. д. Кроме того, компания говорит, что учитывала и социально-экономический эффект для общины: создание рабочих мест, поступления в бюджет, усиление энергонезависимости. Из нового — компания в ветроэнергетических проектах на Закарпатье впервые в Украине внедрила модель сотрудничества с общинами: 3% средств от продажи произведенной на ВЭС электроэнергии направляют в местный бюджет — на развитие инфраструктуры, образования, медицины, коммунального хозяйства и социальных программ. Что же касается первой ВЭС на Закарпатье в Нижних Воротах, то там община уже получает свои 3% от ветрогенерации: компания «Ветряные парки Украины» заявляет о поступлении 9,7 млн грн в течение пяти месяцев 2026 года. Кроме того, «Ветряные парки» подчеркивают, что платят за аренду земельных участков по максимальной ставке — 12% от денежной оценки земли. На Полонине Руна, где строят 30 ветроустановок и недавно установили первый ветряк, ВЭС ещё не запущена, но «Ветряные парки Украины» в этом году заявляют, что уже уплатили 18,7 миллиона гривен налогов в бюджет Турье-Реметовской общины, поддерживают местные социальные проекты, развивают детский спорт, учреждения культуры и образования. «Ветряные парки» прогнозируют, что после ввода ВЭС на Полонине Руна в эксплуатацию 3% от продажи электроэнергии, которые должна получать община, составят до 50 миллионов гривен в год.

Строительство на Полонине Руна, август 2026 года. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

В меморандуме о социальном партнёрстве, копию которого Турье-Реметовский сельсовет предоставил по информационному запросу автору материала («Ґрати» ознакомились с текстом документа), речь идёт не только о 3% от продажи электроэнергии, произведённой компанией «Ветряный парк Турьянский» (часть ВЭС на Полонине Руна), но и о принятии компанией на себя обязательств по содержанию местных дорог, которые будет использовать ВЭС, трудоустройству квалифицированных работников, предотвращению загрязнения земель, повышению плодородия почв, чтобы сохранять полезные свойства земли и т. д. Турье-Реметовский сельсовет в лице председателя Надежды Девицкой обязался, в свою очередь, обеспечить необходимые условия для ВЭС, доступ к земельным участкам, кабельным сетям, системам сбора мощностей. Кроме того, сельсовет должен «формировать положительный имидж компании как надёжного партнёра и инвестора общины, проводить разъяснительную работу среди населения относительно перспектив развития ветроэнергетики в регионе». «Турье-Реметовский сельский совет положительно оценивает сотрудничество с инвестором и рассматривает реализацию проекта ветроэлектростанции как важную возможность для устойчивого социально-экономического развития общины в условиях ограниченных возможностей для наполнения бюджета», — отметили представители сельсовета в ответ на запрос.  Также они добавляют, что среди основных потенциальных преимуществ — инвестиции в инфраструктуру, возвращение населения из-за границы, повышение энергетической независимости. Вместе с тем отмечают, что возможно влияние на ландшафт горной местности и природные экосистемы, поэтому для них было важно, чтобы инвестор получил заключение по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС), а также считают, что то, что они выиграли суд по детальному плану территории на Полонине Руне, «подтверждает законность и обоснованность принятого решения».

Строительство на Полонине Руна, август 2026 года. Фото: Аня Семенюк, Ґраты

В Перечине — городе, где работает релоцированный краматорский завод «Френдли Винд Технолоджи», который производит ветровые установки, власть также поддерживает инвестора: в 2025 году от деятельности индустриального парка «Френдли Винд Технолоджи» город получил более 173 миллионов гривен налогов. К потенциальным преимуществам также относят новые рабочие места, развитие промышленного потенциала, улучшение инфраструктуры, внедрение современных технологий в сфере возобновляемой энергетики и формирование позитивного инвестиционного имиджа Перечина. Вместе с тем, в меморандуме, подписанном летом 2025 года между заводом «Френдли Винд Технолоджи», застройщиком  «Градос Констракш» зарегистрированная на Киевщине строительная компания выступает подрядчиком по строительству жилого квартала для работников завода по производству ветротурбин и Перечинским городским советом, речь идет о бронировании работников завода, получении разрешений для беспрепятственного строительства, урегулировании финансовых и юридических аспектов, связанных с землей под застройку, а также информировании работников о преимуществах инвестирования в проекты, заинтересованности коллектива в приобретении жилья, а также финансовой помощи застройщику со стороны «Френдли Винд Технолоджи» на строительство жилья для работников завода. От Перечинского городского совета — проведение воды, канализации, газа, электричества к жилому комплексу за счет местного бюджета. В целом компании, связанные со строительством ветряков в высокогорье, являются спонсорами самых разных мероприятий на Закарпатье — от подарков местным школьникам до экологических акций и конкурсов красоты.   Ветряки в высокогорье Карпат — возможен ли баланс? Строительство ВЭС, помимо Нижних Ворот и Полонины Ровной, планируется почти на всех горных хребтах Закарпатья: на горах Гостра, Лютянская Голиця, на Верховинском Водораздельном хребте, на Боржаве, на полонине Апецкой, на Свидовце. Ранее эти локации активно озвучивались публично, однако сейчас, после огласки и скандалов, конкретные места для строительства ВЭС часто не указываются четко. Впрочем, ранее запланированные ветряки на Закарпатье внесены в Схему планирования территории области. Кроме застройки высокогорных хребтов ветряками, схема предусматривает также вырубку леса под ЛЭП и дорогу, разработку каменных карьеров и создание промышленных зон в рекреационных горных общинах. Окончательно эти изменения еще не утверждены. Но подготовительные работы на участках, которые публично назывались такими, что будут застроены ветряками, уже ведутся.

Ветровая электростанция в селе Нижние Ворота на Закарпатье. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

В целом процесс строительства ВЭС на Закарпатье сопровождается скандалами из-за нарушений природоохранных норм, судами, критикой общественности. Кроме того, против строительства ветряков в высокогорье Карпат выступили более 170 ученых, которые написали коллективное обращение о недопустимости застройки гор ветровыми электростанциями. Одной из инициаторов такого письма была закарпатская общественная организация «Экосфера» и ее руководительница Оксана Станкевич-Волосянчук. Именно Оксана с коллегами первой в Украине начала говорить о серьезных рисках застройки Карпат ветряками и о возможных последствиях для природы.  «В схему планирования Закарпатской области все эти ВЭС внесены. Это — основной документ планировочного типа для всего Закарпатья. Будут проводиться оценки воздействия на окружающую среду, но мы видим, как это происходит. Фактически администрация лоббирует интересы бизнеса», — считает Оксана Станкевич-Волосячук.   Она напоминает: ветроэнергетический бизнес, который строит ВЭС на Полонине Руне, хочет строить еще на Лютянской Голице, на Верховинском Водораздельном хребте, на Красной, на Апецкой, на Свидовце, на Менчуле. Кроме того, турецкая компания заявляла о намерении  реализовать подобный проект на Боржаве. «Влияние мы увидим, как только всё это появится в горах. Это прогнозируемо. Мы видим, как застраивается Полонина Руна. Там найдено много ценных видов растений. Но мы слышали заявления от фирмы, которая выполняла ОВОС, на совместном заседании двух комитетов, которое проводилось в ноябре прошлого года. Они публично заявляли, что на Полонине Руне якобы ничего ценного нет», — говорит Оксана Станкевич-Волосячук.  

Экологиня Оксана Станкевич-Волосячук. Фото с её страницы в фейсбуке

Также экологиня обращает внимание на то, как строится инфраструктура для ВЭС, в частности на Полонине Руне: дорога прокладывается за средства ГП «Леса Украины», линия электропередачи — силами «Закарпатьеоблэнерго».  «Если бы собственник построил все эти дороги, все эти линии электропередачи сам за собственные средства, то, очевидно, эта электростанция вообще могла бы быть нерентабельной», — считает Станкевич-Волосячук.   Что касается потенциальной выгоды для производства электроэнергии, она отмечает, что сейчас это спрогнозировать действительно трудно, поскольку условия высокогорья очень изменчивы.  «Застройщик не имеет опыта строительства в горах и не имеет опыта эксплуатации ВЭС в высокогорье. Я не знаю, сколько времени эти ветровые установки смогут работать. Насколько они будут повреждаться из-за погодных условий, из-за морозов, из-за сильных ветров." Это станет заметно уже на этапе эксплуатации, но мы об этом не узнаем, потому что застройщик об этом не скажет. Ну и, конечно, напрасно надеяться, что вся эта электроэнергия будет идти на внутреннее потребление в Украине», — считает эксперка.

Ветроэлектростанция в селе Нижние Ворота на Закарпатье. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

Она предполагает, что электроэнергия в пиковые часы производства будет идти на экспорт, поскольку технически невозможно будет передать её, например, на восток Украины.  «Она будет в западном регионе, где и так электроэнергии, в принципе, на сегодня достаточно. То есть сказать о том, что Украина сильно обогатится объёмами электроэнергии от этих ветроэлектростанций, нельзя. А что тогда от этого получит государство? Обогатится только владелец электростанций. Государство, на мой взгляд, понесёт только убытки. Это — моё мнение, потому что государство утратит особо ценные территории», — подчёркивает Оксана Станкевич-Волосянчук. Что касается климатических выгод, то здесь экологиня тоже высказывает сомнения. По её убеждению, объём электроэнергии, который будут производить без выбросов парниковых газов на этапе эксплуатации электростанции, вероятно, никогда не компенсирует тот выброс парниковых газов, который происходит сейчас на этапе строительства, причём фактически за счёт уничтожения большого количества лесов. «Мне невыносимо. Разрушается среда обитания жителей Закарпатья. Это бездумное уничтожение территории без рассмотрения других альтернатив, без обсуждения, без поиска какого-либо компромисса», — говорит Станкевич-Волосянчук. Раньше, когда она говорила о потенциальных рисках использования новопостроенных ВЭС в Карпатах для возможного экспорта электроэнергии в Словакию, её оппоненты  называли это конспирологическими теориями.  Однако уже осенью этого года об этом на международном уровне заговорил президент Украины Владимир Зеленский на Карпатском саммите в Буковеле, назвав Карпаты «энергетическим донором для Европы».   «Раньше на Карпаты часто смотрели прежде всего как на регион туризма, климата и поддержки местных общин. Сегодня Карпаты могут и должны стать одним из ключевых двигателей экономического роста, инвестиций и экспорта энергии. Второе. Карпатский регион должен стать важной частью политики ЕС с надлежащими ресурсами для их реализации», —сказал Зеленский на саммите 18 сентября.  

Президент Украины Владимир Зеленский выступает во время Карпатского экономического форума. Фото: Офис президента Украины

Зеленая энергетика, недружественная к природе Строительство ВЭС на Полонине Руне сопровождается скандалами с самого начала: от процесса разработки, обсуждения и утверждения детального плана территории до выдачи заключения по оценке воздействия на окружающую среду, где профильное министерство и Государственная инспекция архитектуры и градостроительства отличились особой трактовкой. В частности, фундаменты под ветряки они не считали частями ветроустановок, а следовательно это позволило считать сооружение огромных и многотонных оснований под ветряки отдельными работами, которые можно проводить без ОВОС.  В феврале 2026 года, когда Минэкономики, окружающей среды и сельского хозяйства выдало положительное заключение по оценке воздействия на окружающую среду относительно строительства ветровой электростанции на Полонине Руне в Закарпатье,  тогдашний министр Алексей Соболев назвал такой путь «салями слайсингом», то есть дроблением проекта по строительству ВЭС на меньшие проекты, когда застройщики начали сооружение фундамента под ветряки без заключения по ОВОС и в то время, как разрешения на строительство обжаловали в суде.  В то же время  Соболев тогда отметил, что «закон Украины об оценке воздействия на окружающую среду не содержит прямого запрета такого подхода, поэтому признать деятельность недопустимой только по этой причине невозможно». 

Экс-министр экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины Алексей Соболев. Фото: Офис президента Украины

В министерстве при выдаче заключения по ОВОС отметили, что «реализация проекта соответствует нормам, предусмотренным законом Украины «Об ОВОС», а застройщик имеет все необходимые разрешительные документы, выданные надлежащим образом. С правовой точки зрения, у Минэкономики нет надлежащих оснований для признания деятельности недопустимой и полного запрета реализации проекта». Соболев также подчеркивал, что проект строительства ВЭС «не предусматривает вырубку лесов», а дороги не являются частью проекта ВЭС.  «Территория планируемой деятельности не входит в природно-заповедный фонд и расположена за пределами пралесов и водно-болотных угодий международного значения. Согласно Отчету по ОВОС, проект не предусматривает вырубку лесов, доступ к площадкам осуществляется по уже существующей дороге. Территория уже подвергалась антропогенному воздействию с 1960-х годов, когда на полонине функционировал военный объект Тропосферной сети управления и связи, остатки которого сохранились до сих пор», — написал он в фейсбуке. Однако в министерстве не упомянули, что еще в апреле 2024 года часть пралесов в лесничестве «Шипот» уже вырубили ради строительства дороги для ВЭС на Полонине Руна. Теперь здесь — почти автострада, где легко помещаются два габаритных грузовика. Кроме того, ни министерство, ни Госэкоинспекция не предотвратили вырубку леса с другой стороны Руны (недалеко от Ждениева) под линию электропередачи, которая будет вести на Полонину Руну, но расположена в таком месте, чтобы потенциально затронуть и соседнюю гору Гостру, которую также планируют отдать под ветряки. «Зеленая энергетика — это не только та, что уменьшает использование ископаемого топлива, но и в целом — экологичная, устойчивая энергетика. Называть зеленой энергетику, когда она строится ценой уничтожения самых ценных природных экосистем, очень трудно. Тем более что для того, чтобы построить саму ВЭС, были вырублены фактически десятки гектаров леса под строительство ЛЭП и под строительство дороги», — говорит Петр Тестов, эксперт по вопросам ведения лесного хозяйства, руководитель аналитического отдела Украинской природоохранной группы.  

Строительство на Полонине Руна, июль 2026 года. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

Строительство лесной дороги и строительство линии электропередачи — это вещи, после которых лес уже не вернешь, подчеркивает он.  «Это не то, что лес вырубили, и он там когда-нибудь восстановится. Там лес никогда не восстановится, там всегда будет эта инфраструктура. То, что построили ЛЭП на Руне, дорогу на Руну, ВЭС на Руне, это фактически превращает высокогорье в промышленную площадку. Это не про зеленую энергетику», — считает Петр Тестов.   Почему именно Карпаты? Никто из природозащитников, с которыми удалось пообщаться «Ґратам», до конца не понимает идею компании строить ветряки выше 1000 метров над уровнем моря, ведь  это сложно, дорого и скандально. Они приводят единственное возможное объяснение — близость к границам.  В целом Закарпатье не может похвастаться высоким потенциалом для развития ветроэнергетики, однако, даже при этом есть локации, которые подошли бы для ВЭС лучше и наносили бы природе значительно меньший вред, убежден Петр Тестов. «Есть две карты. Первое картографирование разработал Секретариат Энергетического сообщества, где определены наиболее перспективные зоны. Такое же картографирование, только по немного другой методике, выполняло Датское энергетическое агентство совместно с Минэнерго. Там оценивались, с одной стороны, сила ветра, инфраструктура, потребность в энергетике. С другой стороны, оценивалось отсутствие природоохранных ограничений. Полонина Руна не входит в перечень территорий, где предлагается строительство ВЭС. Зато есть множество территорий на равнине, где можно строить ВЭС: во Львовской области, например; по всей Украине на равнине это даже более эффективно», — говорит он.   Эксперт называет мифом утверждение, будто в Карпатах — сильные ветры, поэтому край имеет потенциал в ветроэнергетике.  «Нет! Картографирование, которое делали сами энергетики совместно с Минэнерго, а не какие-то экологические организации, прямо говорит: «Стройте на равнине». Поэтому все эти разговоры о том, что нет альтернативы, что только в горах выгодно, — неправда. На равнине строить тоже выгодно, и показательно, что крупные игроки, такие как ОККО, ДТЭК, которые вовсе не глупые, строят ветроэлектростанции на равнине», — добавляет аналитик.  

Эколог Пётр Тестов. Фото со страницы Тестова в Facebook

По его мнению, пример Полонины Руны опасен для других горных локаций, больше всего — для Гострой, Лютянской Голицы и Водораздельного хребта.  «Если посмотреть на ЛЭП на Руну, она идёт очень странно: не напрямую на Руну, а делает такой поворот к Водораздельному. То есть это задел под Водораздельный хребет, это задел под Гострую, это задел под Лютянскую Голицу. На Гострой уже планируют строить лесную дорогу. Уже есть официальный план лесоводов. Как только будет построена ВЭС на Руне, каскадом пойдут и другие полонины. Начнут с этих трёх. А дальше следующие — Менчул, Красна, Свидовец», — говорит Тестов.      У суда были инструменты, чтобы остановить строительство, но он ими не воспользовался Процесс строительства ВЭС на Полонине Руне почти с самого начала сопровождался судами: осенью 2024 года юристы Международной благотворительной организации «Экология — Право — Человек» подали в суд: оспаривали детальный план территории (ДПТ) для ВЭС, который утверждал Турье-Реметовский сельский совет. 

Представители Турье-Реметовского сельского совета и люди с плакатами за строительство ветряков на Полонине Руне во время судебного заседания в Ужгороде, август 2025 года. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

В августе 2025 года Закарпатский окружной административный суд отклонил иск «ЭПЧ» и признал решение сельсовета об утверждении ДПТ законным. Апелляция имела похожую историю:  Восьмой апелляционный административный суд во Львове оставил решение первой инстанции в силе. Верховный Суд отказался пересматривать апелляцию. Фактически это решение развязало руки застройщикам: судебные процессы по детальному плану прекратились, поэтому застройщики смогли получить заключение по ОВОС и официально начать строительные работы.

Адвокатка Наталия Майстренко и активисты, выступающие против установки ветряков в высокогорье, во время заседания по строительству ВЭС на Полонине Руне. Ужгород, август 2025 года. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

После выдачи положительного заключения по оценке воздействия на окружающую среду юристы организации «Экология — Право — Человек» в апреле 2026 года подали в суд для обжалования ОВОС. «Заключение выдали в январе, и его многие критиковали, [бывший] министр Соболев говорил, что это — единственный вариант, который можно сделать, потому что энергетика нам нужна. Мы анализировали заключение по ОВОС, и мы им недовольны. Считаем, что оно нарушает требования законодательства, поэтому обратились в Киевский окружной административный суд. Сейчас дело зависло, судья планирует рассматривать это дело в режиме упрощенного производства без вызова сторон. Поэтому нужно просто ждать решения суда», — рассказала «Ґратам» адвокатка «ЭПЧ» Ольга Мелень-Забрамная. Когда могут вынести решение, предсказать сложно. Что касается реального влияния судов на процесс строительства ВЭС в Карпатах, адвокатка отмечает, что в принципе у суда были для этого инструменты, но он ими не воспользовался.  «Еще в деле о детальном плане территории мы, видя, что начинается строительство, просили суд запретить сельскому совету выдавать градостроительные условия и ограничения, потому что это строительство фундаментов основывалось на градостроительных условиях и ограничениях, которые выдал сельский совет, а они выдаются на основании детального плана территории. Но, к сожалению, ни суд первой инстанции, ни второй не решился это сделать», — говорит Ольга Мелень-Забрамная.

Активисты за ветроэлектростанции в Карпатах во время судебного заседания в Ужгороде, август 2025 года. Фото: Аня Семенюк, Ґрати

По мнению юриста, решение суда по делу об обжаловании ОВД для строительства ветроэлектростанции на Полонине Руна может создать прецедент — как негативный, так и позитивный. «Это заключение по ОВД не является таким, которое защищает окружающую среду, оно, наоборот, санкционирует уничтожение природы. Если будет негативное судебное решение (то есть суд признает ОВД законным), это облегчит работу для министерства и также немного развяжет руки инвесторам ветроэнергетики, которые увидят своеобразный сигнал, что можно строить, можно не оценивать воздействия, не учитывать вырубку лесов под ЛЭП и так далее. На самом деле они должны были все это оценить комплексно: и строительство дороги, и строительство линии электропередачи, потому что без этого ветряки не будут работать, это часть планируемой деятельности», — подчеркивает Ольга Мелень-Забрамная.   Дом возле ветротурбины Марьяна Теслович родилась и выросла в Ждениеве на Закарпатье. Это поселок, дорога из которого ведет на Полонину Руну с другой стороны хребта. Именно с территории этой общины проложена дорога к будущей ВЭС на Руне через пралес. Именно здесь вырубили еще один участок ценного леса, чтобы тянуть ЛЭП на Руну и, вероятно, на Гостру.  Село Ждениево имеет по соседству первую ВЭС на Закарпатье — в Нижних Воротах. И Марьяна рассказывает, что очень сильно ощущает это влияние. «Моё поколение формировалось под сильным влиянием русскоязычного информационного пространства, поэтому собственную культурную идентичность я начала осознавать уже во взрослом возрасте, после переезда во Львов. Тогда я открыла для себя бойковское происхождение своей семьи, традиции, говор и поняла, что горы — это не просто ландшафт, а часть моей истории и идентичности», — вспоминает Марьяна Теслович.   Женщина долго жила во Львове, но решила провести первые годы жизни сына на Закарпатье и вернулась в родную общину. Именно тогда началась подготовка к строительству ВЭС на Руне: прокладка дороги, вырубка леса под ЛЭП.  «Со временем я увидела на Руне забетонированные истоки ручьёв, которые должны были питать реки. В условиях маловодья это особенно острая проблема. И невольно думаешь: что будет, если такой подход масштабировать на все хребты, которые планируют застроить? Я — эколог, у меня — степень доктора философии по естественным наукам, поэтому понимаю масштаб этих процессов. Но даже для меня сначала было почти невозможно поверить, что это происходит», — говорит Теслович.  

Марьяна Теслович. Фото из личного архива

По её словам, изменения ощущаются и в повседневной жизни посёлка: сельские дороги заполнились тяжёлой техникой, а после завершения дорожных работ на Руну стало больше туристического транспорта, часто — очень шумного. «Для людей, привыкших к тишине и спокойствию горной общины, это ощутимое изменение. Местные реагируют по-разному: кто-то видит в этом работу и возможности для бизнеса, кто-то зависит от инвестора, а кто-то просто не хочет терять привычную среду. Я не осуждаю тех, кто не готов открыто противостоять этим процессам — в горных общинах работу найти непросто. Более того, мне известно, что некоторые даже сталкивались с давлением и угрозами», — делится Марьяна Теслович.   Именно тогда у неё возникла идея вместе с режиссёром из Краматорска Богданом Приходько снять документальный фильм «Дом на границе ветров», который этим летом представили на «Eco Film Festival» в Славске на Львовщине.  Марьяна говорит, что прежде всего хочет привлечь внимание за пределами Карпат к тому, что для местных это не просто вопрос инвестиций, это вопрос сохранения дома. «Особенно остро я это чувствую как мама. Я планирую, чтобы сын ходил в детский сад во Львове. Не хочу, чтобы его использовали в рекламе  бизнеса — например, фотографировали в детсаду или школе с конфетами в фирменной упаковке инвестора. Для меня такие вещи многое говорят о среде, в которой растут дети. Хочется, чтобы с родными местами у него остались тёплые воспоминания, а не воспоминания о разрушении знакомых гор», — отмечает она. Если бы Марьяна имела возможность определять будущее Ждениево, то, признаётся, видела бы здесь, например, национальный природный парк, который мог бы объединить охрану природы, развитие туризма и возрождение культуры закарпатских бойков. Но пока мама маленького мальчика из Ждениево думает отдать его в детский сад аж во Львове, чтобы ребёнок не видел разрушения родных гор, недалеко от их дома, всего через гору, Полонину Руну, — в Перечине владельцы  ветропарков Максим Ефимов указан конечным бенефициаром ООО «МЕЖДУНАРОДНАЯ ШКОЛА „КАРПАТЫ“»  открыли частную инновационную школу со стоимостью обучения от 500 долларов в месяц и назвали её «Карпаты».