«Захищала знайомого»: на Богородчанщині судили жінку, яка з палицею напала на п’ятьох поліцейських

Суд встановив, що вона била палицею по службовому авто й по голові оперуповноваженого, а потім побила ще чотирьох правоохоронців. Вини жінка не визнала.

17 червня 2025 року близько 18:20 у селі Гринівка на Богородчанщині троє оперуповноважених кримінальної поліції в цивільному приїхали затримати знайомого жінки, пише Західний кур’єр з посиланням на вирок суду. Вони виконували ухвалу суду: чоловіка потрібно було привести на розгляд запобіжного заходу. Під час затримання він застосував проти поліцейських газовий балончик і спробував утекти.

Поки його ловили, жінка в стані алкогольного сп’яніння взяла дерев’яну палицю й почала бити службовий «Chevrolet Aveo»: розбила скло та відламала дзеркало. Потім вона вдарила палицею старшого оперуповноваженого по голові, руці й тулубу. Він отримав закриту черепно-мозкову травму зі струсом мозку. Після того як палицю відібрали, жінка продовжила бити поліцейських руками й ногами. Двом оперативникам вона заподіяла синці та садна. Коли на місце приїхали поліцейські офіцери громади, обвинувачена вдарила одного ногою в коліно, а іншого схопила за плече. Усі п’ятеро потерпілих отримали легкі тілесні ушкодження.

У суді жінка вини не визнала й просила виправдати. За її версією, вона захищала знайомого, якого, на її думку, били поліцейські. Визнала лише два удари палицею по руці одного з оперативників і пошкодження автомобіля. Один із поліцейських підтвердив, що застосував до неї гумовий кийок, але зазначив, що це було вже після її нападу на колегу.

Богородчанський районний суд цю версію не прийняв. Показання потерпілих і сусідки, огляд місця події, відео, зняте одним із поліцейських на телефон, та експертизи узгоджуються між собою. Слідство ДБР про можливе перевищення повноважень поліцейськими закрили ще в серпні 2026 року: складу злочину не знайшли.

Суд визнав обтяжуючими обставинами рецидив і стан сп’яніння, пом’якшуючих не встановив. Раніше, 10 квітня 2025 року, жінку вже засуджували за схожі злочини проти поліцейських до трьох років позбавлення волі з випробуванням, а новий напад стався за два місяці після того, як вирок набрав чинності.

Суд призначив два роки позбавлення волі й частково приєднав невідбуте покарання за попереднім вироком: остаточно 3 роки 2 місяці. Висновок органу пробації про можливість виправлення без ізоляції суд не взяв до уваги: ризик повторного злочину в доповіді оцінили як високий.