Apple добилась доступа к новым доказательствам по делу против OpenAI о коммерческих тайнах

Федеральный суд США разрешил Apple получить дополнительные материалы по иску против OpenAI, двух бывших сотрудников компании и связанной с разработкой аппаратных устройств io Products.

Судья Эдвард Давила расширил перечень документов и свидетельских показаний, которые Apple сможет запросить в рамках ускоренного сбора доказательств. Среди них — сведения об использовании ИИ-инструментов бывшими сотрудниками, переписка и данные об обращении с конфиденциальными файлами.

Как сообщает 9to5Mac, решение принято 27 октября 2026 года. Оно стало продолжением разбирательства, начавшегося летом, когда Apple обвинила бывших сотрудников и OpenAI в неправомерном получении и использовании секретных сведений о ее продуктах и технологиях. При этом речь идет о претензиях Apple, а не о доказанной судом краже коммерческих тайн.

Какие материалы Apple сможет изучить

На предыдущем этапе суд частично удовлетворил просьбу Apple об ускоренном раскрытии доказательств, но отложил рассмотрение ряда требований. Судья посчитал, что определение информации, связанной с Apple, было сформулировано слишком широко. После того как стороны согласовали более узкую формулировку, суд разрешил предоставить компании дополнительные материалы.

Теперь Apple сможет запросить сведения по нескольким направлениям:

• данные об использовании бывшим сотрудником Chang Liu инструментов ChatGPT, Claude, Codex, OpenClaw и других ИИ-сервисов на личных и корпоративных устройствах и учетных записях;
• информацию об устройствах, аккаунтах и мессенджерах, которые Chang Liu и Tang Tan могли использовать для доступа к конфиденциальным материалам Apple, их хранения или передачи;
• сведения об удалении или уничтожении потенциально конфиденциальных данных, включая обстоятельства и время таких действий;
• показания представителей OpenAI и io Products о разработках, связанных с технологиями Apple, в том числе аккумуляторами, управлением питанием и металлической отделкой;
• информацию о собеседованиях бывших сотрудников Apple в OpenAI и о мерах, которые компания принимала для предотвращения несанкционированного использования чужих секретов.

Суд предоставил Apple возможность получить не только документы, но и показания по вопросам, которые могут иметь значение для дальнейшего рассмотрения иска. Ответчики должны предоставить запрошенные материалы в срок до 14 дней в соответствии с новым судебным распоряжением.

Почему в деле фигурируют ИИ-сервисы и личные устройства

Apple пытается установить, каким образом сведения о ее технологиях могли оказаться за пределами корпоративной инфраструктуры. Особое значение имеют данные об использовании ИИ-инструментов: они могут помочь выяснить, передавались ли конфиденциальные материалы внешним сервисам и какие следы таких операций сохранились в учетных записях и на устройствах.

Другой важный вопрос — возможное использование информации при разработке потребительской электроники OpenAI. Apple отдельно обращает внимание на аккумуляторы, системы управления питанием и обработку металлических поверхностей. Эти направления требуют инженерных разработок, поэтому документы и показания специалистов могут помочь суду установить, использовались ли сведения Apple при создании новых устройств.

Однако сам факт запроса или предоставления доступа к материалам не подтверждает обвинения. Судебное раскрытие доказательств необходимо именно для того, чтобы стороны могли проверить обстоятельства дела и обосновать свои позиции.

Суд отклонил часть требований Apple

Решение не означает, что компания получила неограниченный доступ ко всем внутренним данным OpenAI. Судья отказал в предоставлении ряда сведений об устройствах и учетных записях самой OpenAI, внутренних расследованиях компании и возможном удалении конфиденциальной информации со стороны OpenAI.

Кроме того, два запроса на получение корпоративных показаний суд счел слишком широкими для текущего этапа разбирательства. Эти вопросы Apple сможет попытаться изучить позднее в рамках стандартной процедуры раскрытия доказательств.

Такой подход показывает, что суд разграничивает срочный сбор конкретных материалов и более масштабное изучение деятельности ответчиков. Apple получает возможность проверить отдельные эпизоды, но должна соблюдать установленные судом ограничения.

Как спор Apple и OpenAI связан с разработкой устройств

Apple подала иск в июле 2026 года против бывших сотрудников Chang Liu и Tang Tan, а также OpenAI и io Products. Компания утверждает, что конфиденциальные сведения о ее продуктах и технологиях могли использоваться для развития аппаратного направления OpenAI. В центре спора — не только возможный доступ к внутренним файлам, но и обстоятельства перехода специалистов, участвовавших в разработке оборудования.

Разбирательство происходит на фоне подготовки OpenAI собственных потребительских устройств и сотрудничества компании с бывшим дизайнером Apple Джони Айвом. Это делает спор значимым для рынка: если стороны не смогут урегулировать претензии, судебные материалы могут раскрыть больше информации о том, как конкурирующие технологические компании защищают инженерные разработки и нанимают специалистов.

При этом Apple и OpenAI ранее сотрудничали в интеграции ChatGPT в устройства Apple. Нынешний судебный конфликт показывает, что партнерство в сфере программного обеспечения не исключает споров, когда компании начинают конкурировать в аппаратном бизнесе.

Следующим этапом станет передача запрошенных документов и проведение дальнейших процессуальных действий. Отдельно остается вопрос о предварительном судебном запрете, которого добивается Apple, чтобы предотвратить возможное использование спорных сведений до завершения дела. Само решение о расширении доступа к доказательствам еще не определяет исход разбирательства.

Источник: 9to5mac